60 年代及 70 年代初期，在北京和沈陽(yáng)等地，建造了一大批裝配式大板住宅和相當數量的簡(jiǎn)易住宅。由于這些建筑的外墻和屋面過(guò)于單薄 , 且存在許多明顯的熱橋 , 在供暖不足、室溫偏低的條件下 , 冬天結露相當普遍 , 而且十分嚴重 , 特別是在有體弱老人和產(chǎn)婦的住戶(hù) , 因為怕風(fēng)怕冷而緊密門(mén)窗 , 情況尤為嚴重。在調查中發(fā)現 , 裝配式住宅和簡(jiǎn)易住宅的外墻和屋面中的熱橋部位 , 特別是外墻四大角、屋面檐口、外墻與內隔墻、外墻與樓板聯(lián)接處、墻板和屋面板中的混凝土肋等熱橋部位的內表面 , 以至整個(gè)山墻和屋面板的表面都結露或嚴重結露 , 甚至淌水或滴水 。在有廚柜、床鋪等遮蓋的墻面和壁柜內側 , 嚴重結露和長(cháng)霉 , 住戶(hù)室內潮濕 , 衣物及糧食受潮、長(cháng)霉 , 嚴重影響居民生活和身體健康。這一問(wèn)題曾引起有關(guān)主管部門(mén)的高度重視 , 并組織人力進(jìn)行調查 , 找出原因 , 提出解決辦法。調查報告認為 , 引起結露的原因是多方面的 , 其中主要原因有 :

(1) 由于受到采暖用煤指標的限制，鍋爐房常采用一天一次或二次大間歇供暖 , 供暖不足 , 住戶(hù)室溫偏低 ( 常常低至 10 ℃-12 ℃ , 甚至 8 ℃ -9 ℃ )。

(2) 由于室溫偏低 , 居民只好緊閉門(mén)窗或封閉窗戶(hù) , 導致室內濕度偏高 ( 相對濕度常常高達 80%-95%) 。室溫偏低 , 濕度偏高 , 則露點(diǎn)溫度必然偏高 ( 當室內溫度為 18 ℃ , 相對濕度為 60% 時(shí) , 露點(diǎn)溫度為 10.l ℃ , 當室內溫度為 12 ℃ , 相對濕度為 90% 時(shí) , 露點(diǎn)溫度為10.5℃。    

(3) 由于外墻和屋面過(guò)于單薄 , 且存在著(zhù)許多明顯的熱橋 , 這些熱橋部位在室溫偏低的   情況下 , 其內表面溫度必然更低 ( 常常低至 4 ℃ -5 ℃ , 甚至 2 ℃ -3 ℃ ) 。這一溫度已大大低于室內空氣露點(diǎn)溫度。

因此 , 外墻和屋面過(guò)于單薄 , 且存在許多明顯的熱橋是引起結露的內在原因 ; 供暖不足、室溫偏低、濕度偏高 , 則是引起結露的外部條件。

通過(guò)調查研究弄清原因之后 , 采取了相應的措施 , 結露問(wèn)題就得緩解或解決。所采取的主要措施有 :

(1) 采暖用煤指標稍有增加 , 鍋爐房采用低溫連續供暖來(lái)代替以往的大間歇供暖 , 室溫即有明顯的改善 ( 大多數室溫可達 16 ℃-18 ℃ ) 。由于室溫升高 , 外墻和屋面以及熱橋部位內表面溫度也相應升高。
(2) 在外墻 , 特別是山墻和北墻內側加貼 50mm 厚的加氣混凝土塊或聚苯乙烯板或其他保溫材料 , 使外墻和熱橋部位的保溫得到加強，從而提高了內表面溫度。